У ролика один существенный минус. Он отлично сработает на нормальных вменяемых людей, которые и так стараются беречь природу. А вот быдло, засерающее водные объекты, его проигнорирует kaizer(Цитировать)
А это вообще особенность социальной рекламы. Она цепляет тех, кто и так все понимает. Не мусорит, не превышает скорость и юзает кондомы. Твердая Бочка(Цитировать)
НЕДО…
Особенность ХОРОШЕЙ социальной рекламы в том, что она цепляет максимально широкие круги населения. В ней как правило со всем ПЕРЕбарщивают. Так- сказать, чтоб отупевшего обывателя расшатать.
Про ролик.
1.Видео.Кадры “побережья Майями” перемешанные с местными пейзажами вызывают стойкое чувство далекости проблемы,НЕДОстоверности происходящего. Зона ролика- то локальная. Хотя, как идея (чистая вода- грязная вода)- номально.
2. Звук. Голос ведущего,несмотря на обработку, напоминает пытающегося быть строгим кота Леопольда.
НЕДОдумали, словом.
3. Буквы. Для социалок экологических стоит писать тексты более резкие.Много круглых слов и оборотов.НЕДОнапугали чота.
Поэтому невшторило. Фая(Цитировать)
kaizer: У ролика один существенный минус. Он отлично сработает на нормальных вменяемых людей, которые и так стараются беречь природу. А вот быдло, засерающее водные объекты, его проигнорирует
Ну даже и не знаю, что тут сказать. Понимаете, когда заказывают социалку, то часто, когда речь заходит об адресате месседжа, то этот самый адресат в итоге получается очень объемным и расплывчатым. Например, никто не скажет типа, знаете, в принципе основная аудитория итак все понимает, поэтому давайте сделаем ролик для долбо_бов, а то они совсем распоясались. Поэтому приходится делать продукт который будет цеплять какбе всех. А если человек быдло и долбо—б, то никакой ролик он не усвоит. Sobol(Цитировать)
Спасибо, что получается конструктивный разговор.
Ролик начинается с общих понятий о воде, ведь и на локальном уровне они не меняются.
«Побережье Майами» – это конечно футаж, только я не видел там пальм и песка. Может быть из-за цвето- коррекции это так воспринимается. Но задача была начать с позитива и общих понятий и перейти к негативу как в целом, так и на локальном уровне. Т.е. типа внешне все красиво, а загляни внутрь там дерьмо. Как-то так.
За голос и текст скорее соглашусь, даже не смотря на то, что я это писал и я это озвучивал. Меня тоже это не торкает. Sobol(Цитировать)
А мне ролик понравился. Если там есть и слабое место, то вначале — не было смысла начинать его с заказчика ролика (хотя подозреваю, что это было их требованием;)).
И ещё. Вот здесь все говорят о силе воздействия конкретного ролика. Очевидно, что социальные ролики не будут работать, пока они будут выполнять роль знаменосцев проблемы. Потому что ролики – нихрена не знаменосцы. Знаменосцем должно быть государство, а ролики — довеском к общей пропагандистской государственной машине.
Государство должно контролировать идеологию масс, в том числе в проблемах экологии. И все эти социальные ролики без гос.работы – хуйня. Если это не так, покажите мне хотя бы один действенный социальный ролик (или их серию), которые бы помогли решить проблему. Нет таких. Даже знаменитый возымевший колоссальный эффект по обсуждаемости “запрещённый” ролик к Году молодёжи ничего конкретного не даст, пока, грубо говоря, в школах в обязательном порядке не введут в начале дня прослушивание и коллективное исполнение учениками и учителями гимна РФ, уроки патриотического воспитания, молодогвардейцев, как аналог пионерии и новую базу для российских школьников и прочее.
Нет работы государственной пропагандистской машины — нет эффекта от роликов. Сняли сами для себя, но это не ваша вина. Foster(Цитировать)
В наше смутное время, где развлекательная сторона телевидения и кино достигла немыслимого апогея, (ОСОБЕННО) социальные ролики нужно делать так, чтобы они зрителя остро зацепляли (за жабры) с первого кадра, а потом просто повергали в глубокий шок.
Гомосапиенса щас трудно чем-то удивить, нужно шокировать или пугать. Genemed(Цитировать)
ту Фостер
Все тру. Верной дорогой… Конечно в довесок нужны школьное воспитание, грозящие пиздецом факты, службы надзора, гигантские штрафы, тупо таблички и хотя бы мусорные баки и указатели на них неподалеку от мест отдыха.
Но! Это хоть что-то. Есть надежда, что кто-нить запомнит thickwick(Цитировать)
Нда. Аж мурашки. Всегда мусор за собой убираем на отдыхе. Всем советую не быть хрюшами, а то в сарае придется жить. Так говорит моя дочка. Натали(Цитировать)
У ролика один существенный минус. Он отлично сработает на нормальных вменяемых людей, которые и так стараются беречь природу. А вот быдло, засерающее водные объекты, его проигнорирует
kaizer(Цитировать)
А это вообще особенность социальной рекламы. Она цепляет тех, кто и так все понимает. Не мусорит, не превышает скорость и юзает кондомы. Твердая Бочка(Цитировать)
не всегда.
вот пример рекламы, смысл которой дойдет до всех
kaizer(Цитировать)
НЕДО…
Особенность ХОРОШЕЙ социальной рекламы в том, что она цепляет максимально широкие круги населения. В ней как правило со всем ПЕРЕбарщивают. Так- сказать, чтоб отупевшего обывателя расшатать.
Про ролик.
1.Видео.Кадры “побережья Майями” перемешанные с местными пейзажами вызывают стойкое чувство далекости проблемы,НЕДОстоверности происходящего. Зона ролика- то локальная. Хотя, как идея (чистая вода- грязная вода)- номально.
2. Звук. Голос ведущего,несмотря на обработку, напоминает пытающегося быть строгим кота Леопольда.
НЕДОдумали, словом.
3. Буквы. Для социалок экологических стоит писать тексты более резкие.Много круглых слов и оборотов.НЕДОнапугали чота.
Поэтому невшторило. Фая(Цитировать)
Ну даже и не знаю, что тут сказать. Понимаете, когда заказывают социалку, то часто, когда речь заходит об адресате месседжа, то этот самый адресат в итоге получается очень объемным и расплывчатым. Например, никто не скажет типа, знаете, в принципе основная аудитория итак все понимает, поэтому давайте сделаем ролик для долбо_бов, а то они совсем распоясались. Поэтому приходится делать продукт который будет цеплять какбе всех. А если человек быдло и долбо—б, то никакой ролик он не усвоит. Sobol(Цитировать)
Это факт kaizer(Цитировать)
Спасибо, что получается конструктивный разговор.
Ролик начинается с общих понятий о воде, ведь и на локальном уровне они не меняются.
«Побережье Майами» – это конечно футаж, только я не видел там пальм и песка. Может быть из-за цвето- коррекции это так воспринимается. Но задача была начать с позитива и общих понятий и перейти к негативу как в целом, так и на локальном уровне. Т.е. типа внешне все красиво, а загляни внутрь там дерьмо. Как-то так.
За голос и текст скорее соглашусь, даже не смотря на то, что я это писал и я это озвучивал. Меня тоже это не торкает. Sobol(Цитировать)
А мне ролик понравился. Если там есть и слабое место, то вначале — не было смысла начинать его с заказчика ролика (хотя подозреваю, что это было их требованием;)).
И ещё. Вот здесь все говорят о силе воздействия конкретного ролика. Очевидно, что социальные ролики не будут работать, пока они будут выполнять роль знаменосцев проблемы. Потому что ролики – нихрена не знаменосцы. Знаменосцем должно быть государство, а ролики — довеском к общей пропагандистской государственной машине.
Государство должно контролировать идеологию масс, в том числе в проблемах экологии. И все эти социальные ролики без гос.работы – хуйня. Если это не так, покажите мне хотя бы один действенный социальный ролик (или их серию), которые бы помогли решить проблему. Нет таких. Даже знаменитый возымевший колоссальный эффект по обсуждаемости “запрещённый” ролик к Году молодёжи ничего конкретного не даст, пока, грубо говоря, в школах в обязательном порядке не введут в начале дня прослушивание и коллективное исполнение учениками и учителями гимна РФ, уроки патриотического воспитания, молодогвардейцев, как аналог пионерии и новую базу для российских школьников и прочее.
Нет работы государственной пропагандистской машины — нет эффекта от роликов. Сняли сами для себя, но это не ваша вина. Foster(Цитировать)
В наше смутное время, где развлекательная сторона телевидения и кино достигла немыслимого апогея, (ОСОБЕННО) социальные ролики нужно делать так, чтобы они зрителя остро зацепляли (за жабры) с первого кадра, а потом просто повергали в глубокий шок.
Гомосапиенса щас трудно чем-то удивить, нужно шокировать или пугать. Genemed(Цитировать)
верняк. тока этот ролик 5 раз переутверждал злоказчег thickwick(Цитировать)
ту Фостер
Все тру. Верной дорогой… Конечно в довесок нужны школьное воспитание, грозящие пиздецом факты, службы надзора, гигантские штрафы, тупо таблички и хотя бы мусорные баки и указатели на них неподалеку от мест отдыха.
Но! Это хоть что-то. Есть надежда, что кто-нить запомнит thickwick(Цитировать)
Нда. Аж мурашки. Всегда мусор за собой убираем на отдыхе. Всем советую не быть хрюшами, а то в сарае придется жить. Так говорит моя дочка. Натали(Цитировать)